導(dǎo)語:我們對(duì)于基金業(yè)績(jī)的比較,最簡(jiǎn)單也是最常用的手段就是排名。這也是我們最容易獲取的信息,也是我們最樂見的信息,我們可以從各大網(wǎng)站甚至第三方機(jī)構(gòu)獲取這些。

然而我們通過排名去選擇基金,往往會(huì)有很多失敗的案例。比如今年選擇的冠軍基金,來年卻變成墊底的。造成這種結(jié)果的原因就是,我們把指標(biāo)只是放在基金的相對(duì)收益排名這個(gè)指標(biāo)上。而沒有去系統(tǒng)地評(píng)估投資機(jī)會(huì)的優(yōu)劣,比如從收益期望和風(fēng)險(xiǎn)兩方面去綜合考慮。

    那么,如何量化這一思想呢?我們最常用的指標(biāo)就是夏普比率。今天我們就來全面認(rèn)識(shí)一下它。

 

關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)

 

我們先來看一個(gè)例子:如果有兩個(gè)人在一段時(shí)間里獲得了不同的收益:甲在一筆交易賺了10000元,乙賺了1000元,那么,我想問你覺得哪個(gè)做得好?

可能很多人直接就回答甲。

 

且慢!姑且不論長(zhǎng)期性和總資金體量問題。還有一樣?xùn)|西會(huì)被大家忽略,就是風(fēng)險(xiǎn),如果甲冒著可能虧20000的風(fēng)險(xiǎn),而乙只承受了500元的風(fēng)險(xiǎn)。我會(huì)說1000這筆交易做得好,雖然絕對(duì)數(shù)量沒有前者大。如果就風(fēng)險(xiǎn)這點(diǎn)考慮,后者是勝出的。

 

是的,作為專業(yè)的投資者,是不會(huì)只看絕對(duì)收益的,而是看單位風(fēng)險(xiǎn)獲得的收益。

 

金融領(lǐng)域有很多類似的衡量指標(biāo)來量化這一思想。我們最常用的就是夏普比率。

 

衡量風(fēng)險(xiǎn)和收益

 

了解夏普比率之前,我們?cè)賮砜匆粋€(gè)例子:

 

甲投資:超額(超出國(guó)債)回報(bào)期望10%,標(biāo)準(zhǔn)差20%,夏普比率為0.5;

乙投資:超額回報(bào)期望5%,標(biāo)準(zhǔn)差5%,夏普比率為1。

 

乍一看,甲投資回報(bào)期望高,似乎是比較好的機(jī)會(huì)。其實(shí)乙投資更勝一籌(通常情況下),因?yàn)樗南钠毡嚷矢?,意味著投資者用1個(gè)單位的“風(fēng)險(xiǎn)”能換取更多的回報(bào)期望。 

 

從杠桿投資的角度也可以得出同樣的結(jié)論:假設(shè)投資者以r貸款利率融資,在乙投資機(jī)會(huì)上加1倍杠桿,那么“杠桿化”的乙投資就變成了10%回報(bào)期望,10%標(biāo)準(zhǔn)差,與甲投資的回報(bào)期望相同,而風(fēng)險(xiǎn)較小。

 

從上面的例子再回到我們開頭說的基金業(yè)績(jī)排名,基金較高的凈值增長(zhǎng)率可能是在承受較高風(fēng)險(xiǎn)的情況下取得的,因此僅僅根據(jù)凈值增長(zhǎng)率來評(píng)價(jià)基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不全面,衡量基金表現(xiàn)必須兼顧收益和風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面,而夏普比率就是一個(gè)可以同時(shí)對(duì)收益與風(fēng)險(xiǎn)加以綜合考慮的指標(biāo)。

 

事實(shí)上,早在1950年代,有人提出用回報(bào)期望和波動(dòng)性的比例作為衡量投資機(jī)會(huì)的指標(biāo)。而到1966年,學(xué)者夏普(William Sharpe)在此基礎(chǔ)上提出了著名的夏普比率(Sharpe Ratio):S=(R–r)/σ。

 

其中:

R = 投資的回報(bào)期望值(平均回報(bào)率)

r = 無風(fēng)險(xiǎn)投資的回報(bào)率(可理解為投資國(guó)債的回報(bào)率)

σ= 回報(bào)率的標(biāo)準(zhǔn)方差(衡量波動(dòng)性的最常用統(tǒng)計(jì)指標(biāo))

 

夏普比率的計(jì)算非常簡(jiǎn)單,用基金凈值增長(zhǎng)率的平均值減無風(fēng)險(xiǎn)利率再除以基金凈值增長(zhǎng)率的標(biāo)準(zhǔn)差就可以得到基金的夏普比率。它反映了單位風(fēng)險(xiǎn)基金凈值增長(zhǎng)率超過無風(fēng)險(xiǎn)收益率的程度。如果夏普比率為正值,說明在衡量期內(nèi)基金的平均凈值增長(zhǎng)率超過了無風(fēng)險(xiǎn)利率,在以同期銀行存款利率作為無風(fēng)險(xiǎn)利率的情況下,說明投資基金比銀行存款要好。夏普比率越大,說明基金單位風(fēng)險(xiǎn)所獲得的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)越高。

 

通常我們將無風(fēng)險(xiǎn)利率用國(guó)債利率來替代,所以夏普比率 = (平均收益-國(guó)債利率)/波動(dòng)率。通俗來講就是,平均凈收益與平均波動(dòng)率的比值。

 

或許我們可以通過更通俗的例子來看看:比如你去菜場(chǎng)買白菜,你手上的買白菜的錢就是承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就是分母,你也可以看做是成本,買來的白菜就是分子,你也可以看做收益。你買菜的宗旨就是花最少的錢買最好的白菜啊,追求性價(jià)比是吧,夏普比率就是風(fēng)險(xiǎn)和收益的性價(jià)比了。

 

那么為啥要減去國(guó)債收益呢,因?yàn)槭菬o風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)白送的東西,不是你的本事,所以減掉。

 

比如說家里人給你5塊錢去買一斤白菜,你硬是依靠自己舌燦蓮花從一個(gè)賣菜的小朋友那里買(騙)了兩斤白菜,那么多的一斤就是阿爾法,你的本事帶來的大于市場(chǎng)的收益。

 

夏普比率多高才算“好”呢?

 

我們來看一個(gè)實(shí)際的例子:美國(guó)股市的長(zhǎng)期年平均回報(bào)率約為10%,波動(dòng)性約為16%,無風(fēng)險(xiǎn)利率約為3.5%,因此夏普比率約為0.4(來源:維基百科)。

 

那么回到中國(guó),A股的夏普比率又是如何呢?我們來看A股代表指數(shù)滬深300指數(shù)。我們提取滬深300在2015年的交易數(shù)據(jù),并計(jì)算月度收益率。

滬深300指數(shù)2015年的月平均收益率是1.1%,收益率標(biāo)準(zhǔn)差為0.1,10年國(guó)債收益率為2.85%,那么,根據(jù)夏普比率的公式計(jì)算出滬深300夏普比率為-0.17。當(dāng)然,2015年經(jīng)過股災(zāi)洗禮,夏普比率低也是可以想象的。 

那么,這意味著什么呢?當(dāng)夏普比率<0時(shí),表示你的投資還不如投資于無風(fēng)險(xiǎn)國(guó)債,取得國(guó)債收益,也就是說,當(dāng)基金的夏普比率小于0時(shí),基金業(yè)績(jī)不如國(guó)債。 

那么,夏普比率為多少才算好呢? 

一般說來,夏普比率超過1才是“好游戲”。對(duì)普通投資者而言,夏普比率提示要從風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)的角度綜合考慮,挑選“性價(jià)比”高的投資。即正回報(bào)的游戲要挑波動(dòng)性小的。總之,夏普比率越高越好。

 

相對(duì)散戶而言,專業(yè)投資者或者專業(yè)機(jī)構(gòu)常常利用對(duì)沖手段“改造”投資游戲,提高夏普比率。 這也算是量化對(duì)沖基金的魅力之一吧。

 

夏普比率對(duì)普通投資者到底有什么用處?

 

夏普比率主要給我們的思維上帶來啟示:投資不能只看回報(bào)率,還要看擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn)。 下次再有人告訴您“我過去三年平均回報(bào)30%!”的時(shí)候,您可以“弱弱”地問一句:“波動(dòng)性多大?”。

 

我們來看一個(gè)知名對(duì)沖基金的真實(shí)例子。 



下表是幾個(gè)全球知名大型對(duì)沖基金的平均年回報(bào)率(資料來源:匯豐銀行研究報(bào)告)。 這些基金管理資產(chǎn)均在10億美元以上,開業(yè)時(shí)間均在5年以上。 您會(huì)把錢投給哪家基金呢?

 

表1

年復(fù)合回報(bào)率

基金A

14.15%

基金B(yǎng)

15.17%

基金C

15.20%

基金D

79.17%

基金E

2.78%

您會(huì)選年回報(bào)率79%的基金D,對(duì)嗎? 恭喜,您選中的正是在金融危機(jī)中大舉做空次貸類產(chǎn)品,豪取幾十億美元利潤(rùn),出盡風(fēng)頭的Paulson Credit Opportunities Fund。 創(chuàng)建并管理該基金的保爾森也一舉成為最著名的基金經(jīng)理之一。



但我們剛剛討論過:不能只看回報(bào)率,還要考慮風(fēng)險(xiǎn)。表2中列出了各基金的波動(dòng)性和夏普比率估值(假設(shè)無風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率為3%),您看過之后有何想法?

表2

年復(fù)合回報(bào)率

回報(bào)率波動(dòng)性

夏普比率

基金A

14.15%

5.94%

1.9

基金B(yǎng)

15.17%

12.30%

1.0

基金C

15.20%

4.53%

2.7

Paulson  Credit Opportunities

79.17%

49.83%

1.5

基金E

2.78%

12.21%

<0

 

從波動(dòng)性和夏普比率的角度一分析,情況有點(diǎn)復(fù)雜了。 基金C回報(bào)率雖然只有15%,但波動(dòng)性不到5%,因此夏普比率高達(dá)2.7,竟比保爾森基金的1.5高出近一倍! 換言之,基金C的波動(dòng)性只有保爾森基金波動(dòng)性的十分之一,假設(shè)投資者只愿意承擔(dān)固定的波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),那么他可以投資1元在保爾森基金或10元在基金C,風(fēng)險(xiǎn)都差不多,而投資基金C的總回報(bào)更高!

 

基金C是Millennium Intl Ltd(千禧年基金),對(duì)沖基金業(yè)界的常青樹,旗下經(jīng)理中曾有若干華裔高手。 站在投資者角度,到底是選“賺得狠”的保爾森基金,還是選“賺得穩(wěn)”的千禧年基金,還真有點(diǎn)難以取舍。

 

再進(jìn)一步分析,僅用夏普比率做比較,好像對(duì)保爾森基金“不太公平”:它的波動(dòng)性雖然高,但主要是“向上波動(dòng)”,在盈利嗖嗖漲的過程中產(chǎn)生的“波動(dòng)性”,其實(shí)并非風(fēng)險(xiǎn)。 投資者怕的是賠錢,尤其是一下賠掉百分之幾十。 所以衡量風(fēng)險(xiǎn)還應(yīng)該考慮“最大跌幅”,即各基金歷史上從最高點(diǎn)“回落”的最大比例。

表3

年復(fù)合回報(bào)率

回報(bào)率波動(dòng)性

夏普比率

最大跌幅(發(fā)生時(shí)間)

Bluecrest

14.15%

5.94%

1.9

-4.83%  (2003)

FORE

(前沿資本)

15.17%

12.30%

1.0

-27.01%(2008)

Millennium

(千禧年)

15.20%

4.53%

2.7

-7.24%  (1998)

Paulson  Credit Opportunities

79.17%

49.83%

1.5

-10.41%(2007)

Drake

2.78%

12.21%

<0

-51.74%(2007-2009)

現(xiàn)在更有意思了,基金A(Bluecrest Capital)的最大跌幅只有不到5%,而且發(fā)生在2003年。 該基金在2007-2008年的大危機(jī)中竟然避免了重大損失,相當(dāng)有吸引力。 Bluecrest 和千禧年、保爾森基金相比,可謂春蘭秋菊、各擅勝場(chǎng),因此三支基金都是機(jī)構(gòu)投資者青睞的對(duì)象,管理資金分別達(dá)到86億美元,100億美元和63億美元??磥砣思夷堋白龃蟆笔怯械览淼?。(注:不少“名牌”基金為保持回報(bào)率,已不再接收新投資。)

 

基金E(Drake Absolute Return Fund)也曾是管理數(shù)十億美元的大型基金,但它在金融危機(jī)中遭到了50%以上的巨大損失,令投資者失去信心,紛紛撤資,所以Drake現(xiàn)今管理的資本已只有2億美元。 可見,不管做的多大,如果不注意風(fēng)險(xiǎn)也可能“一夜回到解放前”。

 

最后來看看基金B(yǎng),它的長(zhǎng)期年復(fù)合回報(bào)率15%,夏普比率1,綜合指標(biāo)不錯(cuò),雖然在2008年一度遭到27%的損失,但已成功渡過危機(jī),也成為管理10幾億美元的大基金。 該基金的名字是FORE Capital(前沿資本),瓢把子Matthew Li(黎彥修)是華人在對(duì)沖基金界的一面旗幟。

 

從這個(gè)評(píng)估投資業(yè)績(jī)的真實(shí)例子,我們可以看到夏普比率和最大跌幅等風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的用處。 初學(xué)投資者常有只重回報(bào)、不看風(fēng)險(xiǎn)的毛病。 夏普比率其實(shí)都告訴我們一件事:要在回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)之間尋找平衡。 


 

理性的投資者將選擇并持有有效的投資組合,即那些在給定的風(fēng)險(xiǎn)水平下使期望回報(bào)最大化的投資組合,或那些在給定期望回報(bào)率的水平上使風(fēng)險(xiǎn)最小化的投資組合。解釋起來非常簡(jiǎn)單,他認(rèn)為投資者在建立有風(fēng)險(xiǎn)的投資組合時(shí),至少應(yīng)該要求投資回報(bào)達(dá)到無風(fēng)險(xiǎn)投資的回報(bào),或者更多。

 ——威廉?夏普